Sherlock Holmes, Game of Shadows
una reseña por Lizzy Azrael

Lo primero que salta a la vista en esta nueva entrega de Sherlock Holmes (el fanfiction más caro de la historia) es la cantidad de similitudes entre el canon y la película (el busto de Sherlock en la ventana de su habitación para engañar a sus enemigos, los dardos de curare, etc) intencional o no, el caso es que no muchas personas se darán cuenta a menos que hayan leído las cuatro novelas y los numerosos textos de Doyle, pero no se puede culpar a Ritchie por intentar dar credibilidad a la segunda parte de la franquicia por que, en la primera parte, la cosa fue entretenida, pero tampoco estuvo muy brillante.

Hay atribuciones que, si bien son graciosas, transforman completamente la serena figura del detective en un hombre que maneja las artes marciales haciéndolo casi indestructible y a quien, perder el sentido tomando, bailando y peleando le tienen sin cuidado.

Ambos personajes principales (Holmes y Watson) más allá de la adorable amistad/pseudo romance, son perfectos. Siempre tienen la idea acertada y la manera apropiada de llevarla a cabo, lo que al principio entretiene por que todo sale como sobre ruedas, pero a la mitad de la película te preguntas ¿y que pasa con el malo? ¿no era tan inteligente? a estos dos no hay quien los detenga.

Ahí es donde aparece Sebastian Moran, sin duda el mejor personaje, por que el ex Coronel es la figura más fiel al original de toda la película. Frío, calculador, sereno, comprometido con la causa y la mano derecha del "Napoleón del crimen". Mortalmente certero, Moran es secundario, un peón, pero sus escenas son las mejores.

Inevitable es entrar en el campo de la deducción, después de todo estamos hablando de Sherlock Holmes, entonces Ritchie hace algo no muy acertado: en vez de mostrar sutilmente las pistas y dejar que el espectador deduzca la verdad, en lo que habría sido una manera mucho más inteligente de hacernos parte del film, nos muestra en detalle como pasaron (o pasaran las cosas en el caso de las peleas) haciendo del trabajo mental de Sherlock Holmes una mera caricatura frente a las aparentes habilidades de pre y post cognición que parece haber desarrollado repentinamente.

En cuanto a la bendita comicidad propia de los filmes hollywoodenses, esta vez viene de la mano del hermano mayor: Mycroft.
La relación entre hermanos es brillante en la pantalla, nada más que por la bonachona persona de Stephen Fry que es un regalo para la vista. Entre el elegante doctor Watson de Jude Law y la locura de Robert Downey Jr. perdida entre escena y escena de lo que parecía un videojuego está el oasis de Fry libre de pirotecnia.

Pero ups, ahí viene de nuevo la conversión de un personaje de peso en una caricatura y el total desconocimiento del canon, por que nos encontramos a Sherlock y a Mycroft compitiendo como si se tratase de un juego de adivinanza a quien de los dos es capaz de hacer mas deducciones que el otro siendo que la humilde figura del Sherlock Holmes literario siempre aceptó (y desde un comienzo) que su hermano poseía mucha mas habilidad que el, pero que carecía de la "energía" propia de un detective.

Y para hacer aun mas heterosexual esta ya de por si heterosexual película, tenemos a Sherlock vestido de mujer y a Stephen Fry paseándose desnudo por la gran pantalla, sublime.

Un gran momento, sin embargo, fue el de encontrar a Sherlock caminando directamente dentro del territorio del profesor Moriarty, cuando en el canon es el malvado archienemigo el que invade los aposentos de Baker Street intimidando ligeramente al detective y es donde se lleva a cabo aquella batalla verbal de primer nivel (en esto Ritchie se anota unos cuantos puntos en el guión) me deleita decirlo, se llevó cabo de manera casi literal truco que vuelve a usar mas adelante en la figura de la archiconocida nota de "Come at once if convenient — if inconvenient come all the same". El canon, como siempre, al rescate.

Pero los acercamientos al drama en la película se pierden en intentos poco decorosos, como el de los últimos momentos de la infame señorita Adler, con cuya desaparición quizás trataron de tocar nuestra fibra sensible al borrar del mapa al único interés amoroso de Holmes, pero a quien, a final de cuentas, le hicieron un favor al sacársela de en medio por que, realmente, entre tanta re-interpretación, la del personaje de Irene Adler rebajada a la "niña" de turno es más de lo que la destrucción del canon podía soportar.


Una y otra vez se convirtió a Sherlock Holmes en el héroe de turno quien (el y solo el) ve la verdad en medio de la telaraña de sucesos (otro buen símil entre el canon y la película, ya que se retrata a Moriarty como la "araña en el centro de su red") Holmes termina rayando en lo chabacano de tal manera que un Robert Downey Jr. mucho más inspirado que en Iron Man, termina por perderse entre tanto gitano y pelea perfectamente coreografiada, donde la banda sonora de Hans Zimmer es, como siempre, un personaje más.

El Sherlock resultante es un ser que cambia con asombrosa rapidez desde un dramático caballero victoriano, a un prodigioso genio y a un mono de feria que salta de techo en techo y cría una selva en su departamento lo cual está bien para ser un producto para la pantalla grande, sería muy difícil lograr grandes audiencias con una historia 100% fiel al original.

Pero si este “Juego de Sombras” ha despertado su curiosidad por el famoso detective, lean las novelas y disfruten la película de Ritchie como lo que es, una muy libre y entretenida interpretación del clásico echa por un "fan" de Sherlock con mucho presupuesto.

SHERLOCK HOLMES : JUEGO DE SOMBRAS

Fecha de estreno: 12 de enero